手机之家论坛_中国最大最专业的手机论坛

评客—真实客观图文汇聚
楼主
财富榜
  1. imobile币:37210Kevin.Ma. 昵称:Kevin.Ma.
  2. imobile币:27219pepboy 昵称:pepboy
  3. imobile币:26496fudashuai 昵称:fudashuai
  4. imobile币:21895cooldock3 昵称:cooldock3
  5. imobile币:21403cao_jf 昵称:cao_jf
  6. imobile币:21292会飞的猪儿 昵称:会飞的猪儿
  7. imobile币:16264奔跑的蜗牛 昵称:奔跑的蜗牛
  8. imobile币:15995wxd_2006 昵称:wxd_2006
  9. imobile币:14762weierbaobei 昵称:weierbaobei
  10. imobile币:14401封妖人工湖 昵称:封妖人工湖
积分榜
  1. 积分:1019817郎 昵称:7郎
  2. 积分:75271zfsfj 昵称:zfsfj
  3. 积分:74403pepboy 昵称:pepboy
  4. 积分:73813paulgao 昵称:paulgao
  5. 积分:72007霹雳天龙 昵称:霹雳天龙
  6. 积分:71410out2000 昵称:out2000
  7. 积分:70261quanli1986 昵称:quanli1986
  8. 积分:66076无情剑客1 昵称:无情剑客1
  9. 积分:64488huoshijun 昵称:huoshijun
  10. 积分:64123goldhuman 昵称:goldhuman

[客观谈] WD_Black SN750 NVMe鲁大师跑分1000?这是谁的锅?

[复制链接]
sanghua 发布于: 2019-12-11 09:09 8207 次浏览 0 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转手机之家!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
起因

001.jpg
这是双11刚刚攒的新机,3900X加华硕ROG C8H主板,加外HyperX Fury RGB 320内存。机箱用的酷冷C700M,统统都是信仰配件。整个机器装完都破1.5W了,真的算是大出血了。
002.jpg
看到这光效,满满的自豪感。

003.jpg
硬盘用的两块WD Black SN750 NVMe 1T,速度和容量啥也不缺少了。本来是满满的满足感自我膨胀,打算跑个分发个朋友圈,也来装一装哥也进入大神的行列了,打肿脸装个13。你懂的!
结果鲁大师跑完我差点哭死在路边,反复跑了3次卡在磁盘性能上。本来想装个13结果装成了傻B。我再次合对版本绝对是最新版成绩也不错。可是这成绩。。。我原来淘汰的机械也比它高吧!什么情况?
004.jpg

悲剧由此开始:

005.jpg
结果鲁大师跑完我差点哭死在路边,反复跑了3次卡在磁盘性能上。本来想装个13结果装成了傻B。我再次合对版本绝对是最新版成绩也不错。可是这成绩。。。我原来淘汰的机械也比它高吧!什么情况?
006.jpg
翻出了原来的西数4T金盘,重做系统再上鲁大师。
007.jpg
结果发现原来的西数4T机械的得分是2490,比我现在的两块WD_Black SN750 NVMe SSD 1T都快2倍多,我瞬间石化。啥情况?SATA接口的机械盘比M2接口的SSD还高,难道是接口出问题了?这不太可能啊!
008.jpg
为了解决这个疑问,我又拆出了原来安装在老电脑Z170主板上的三星512G的SSD换上。
009.jpg
结果分数一切正常,SSD的分数甚至还比我原来安装在6700K的老机器上还高那么几分。看来也不是主板接口的问题了。实在是想破头也想不出来问题所在。于是开始找度娘寻求帮助。
010.jpg
万能的百度果然在贴吧找到有人和我同病相怜,也是鲁大师跑分时磁盘性能1000分。
011.jpg
有人说是超过65000就显示1000,都是6月的事情了,结果快半年了还没解决,鲁大师这心也够大的。这难道是鲁大师的坑?不会吧作为权威的评测软件之一,这么大的坑还没修正?到底是这位网友说的正确还是本来就有问题?我的心又忐忑了。真不对大不了退货,反正折腾也折腾了,不差那点时间了于是换软件求证。


30G连续写入求证:

012.jpg
将所有的硬件清空挂在从盘进行30G连续写入测试,看硬盘的真实写入速度,大家都知道SSD读取一般很少掉速,但在写入会时有个缓冲区划分,当这个区域满的时候会严重掉速。 从写入的速度上来看直到30G写完SN750 1T都很稳定,一直在1300MB/S左右并没有出现大幅度的波动,这也是高端SSD应该有的速度。
013.jpg
这个时候机械盘的真实速度就体现出来了,稳定地在195MB/S左右徘徊,和SSD的真实速度相关甚远,而鲁大师磁盘数据得分确比SN750 1T高出一2倍,这实在是不应该出现的结果。
014.jpg
可以看到三星512G在写入到23G时开始掉速,而且掉得很严重,掉速一半。不过毕竟是老盘上一代的设计了我都淘汰掉了,所以这表现也正常。
015.jpg
为了更好的查看结果,将30G写入速度做成统计图。从结果上来看,SN750 1T一直很稳定在1300MB/S左右,三星512G前期表现不错但是从22G开始严重掉速,只有原来的一半,老主控了掉速也在情理之中。而且机械盘在写入速度上一直是不温不火是195MB/S,相比两块SSD相差甚远。从整体的写入数据来看数据比较准确,而鲁大师跑出来195MS/S左右的分数比SN750高2倍多就显得不合理了,而三星512G在鲁大师中数据正常,从上图看SN750 1T不掉速,表现比三星512G还好但分数才1000分。这里基本可以看出鲁大师的分数可能存在问题了。


CrystalDiskMark5.5测试

之前用30G连接写入测试,只是写入并没有读取数据,虽然能说明一定的问题,但是没有读取的数据和4K表现,所以用CrystalDiskMark5.5进一步确认。
016.jpg
从CrystalDiskMark5.5的结果上来看,SN750 1T的数据无语是连续读写还是4K的数据是远远高于机械盘的,这也是SSD的正常表现。所以鲁大师对于SN750 1T磁盘性能仅1000分甚至于不及机械盘的数据是完全错误的。而相比三星512G 除了4K Q32T1这个指标以16.8的微小差距略低一些,其它数据远高于三星512G,从三星 512G在鲁大师得分54810分来看SN750的真实得分应该高于这个数据,这也就印证之前贴吧里网友的一句话,超过65000分就显示1000分的问题。


结论:

无论是从连续30G的数据写入性能测试来看还是从CrystalDiskMark5.5测试来看, SN750 1T的性能是远远高于机械盘的,鲁大师1000分比机械盘还低的成绩是绝对存在错误的。而相比我原来的三星 512G 固态硬盘,SN750 1T不掉速而且整体性能特别是写入性能高了三星的512G不少,而三星512G都有54810分所以SN750 1T在鲁大师中的磁盘性能只仅有1000分是存在客观错误的。
PS:当然你要说1T和512G对比不公正,主要是现在我手里淘汰的也只有这块盘,以上测试我只是为了找到SN750跑鲁大师才1000的真正原因,并非横评。目前来看SN750性价比还是比较相对不错的,尤其是500GB性价比比较高。当然并不是说三星不好,三星除了温度高掉速没啥问题,只是价格高一些而已。

最后解决问题:

017.jpg
贴吧说关闭缓存,其实懂SSD的都知道,这方法其实不能解决问题。
018.jpg
切记不要用以上方法关闭缓存,因为SN750 1T这块盘我是拆过的,在它里面有1G DDR4这片硬件高速缓存用来提升SSD的性能。如果把缓存关了,这片颗粒就不工作了,这样会降低SSD的性能,结果也仅仅是性能低了让鲁大师跑分时的磁盘性能的数据不到65000分而不爆表而已,仅仅是找了一个心理安慰,而在实际使用时速度会下降。
019.jpg
另外如果你关闭缓存,也就里把策略里启用设备上的写入缓存关了,你会发现下面的关闭设备上的WINDOWS写入高速缓存缓冲区刷新直接就灰掉了,说明不起作用了,这样当意外断电时数据还会来不及保存而丢死。如果你有一个重要的数据丢失了你会后悔莫及的,这样得不偿失。那么看到鲁大师1000分的数据不爽怎么办?其实最好的方法还是用鲁大师尝鲜版本解决。
020.jpg

021.jpg

022.jpg
我也用尝鲜版跑过,鲁大师尝鲜版采用了全新的算法,打分方式也完全不同不存在性能过高后的得分爆表问题。看到这几个数据是不是不纠结了呢? 反正最后迷底解开,我跑完这个就不郁闷了。




您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

官方微信
官方微信
官方微博
官方微博