手机之家论坛_中国最大最专业的手机论坛

评客—真实客观图文汇聚
楼主
财富榜
  1. imobile币:37085Kevin.Ma. 昵称:Kevin.Ma.
  2. imobile币:27219pepboy 昵称:pepboy
  3. imobile币:26305fudashuai 昵称:fudashuai
  4. imobile币:21895cooldock3 昵称:cooldock3
  5. imobile币:21403cao_jf 昵称:cao_jf
  6. imobile币:21292会飞的猪儿 昵称:会飞的猪儿
  7. imobile币:16262奔跑的蜗牛 昵称:奔跑的蜗牛
  8. imobile币:15897wxd_2006 昵称:wxd_2006
  9. imobile币:14761weierbaobei 昵称:weierbaobei
  10. imobile币:14400封妖人工湖 昵称:封妖人工湖
积分榜
  1. 积分:1019817郎 昵称:7郎
  2. 积分:75271zfsfj 昵称:zfsfj
  3. 积分:74403pepboy 昵称:pepboy
  4. 积分:73813paulgao 昵称:paulgao
  5. 积分:72007霹雳天龙 昵称:霹雳天龙
  6. 积分:71410out2000 昵称:out2000
  7. 积分:70261quanli1986 昵称:quanli1986
  8. 积分:66076无情剑客1 昵称:无情剑客1
  9. 积分:64488huoshijun 昵称:huoshijun
  10. 积分:64123goldhuman 昵称:goldhuman

[图说] 昔日旗舰今何如?千元价位何足惧!AKG K701入手测评

[复制链接]
shepard 发布于: 2016-12-8 19:18 2880 次浏览 0 位用户参与讨论
跳转到指定楼层

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转手机之家!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
目前k701的京东价位在1100左右,就目前价位来说入手性价比也是很高的,其技术水平在动圈耳机界也有一席之地。今天的701是否还能担得起这个价位?让我们用事实说话。
00006452_01_副本.jpg
先说包装,AKG K701的包装盒内部设计紧凑整齐,并随机附送了一个可以放置耳机的塑料底座,其底座部分的凹陷正好与耳机可以搭配放置,不过这种放置方式,仅通过耳机与底座间摩擦力固定,看上去比较漂亮,但不是很牢靠,所以拿来当耳机架还是稍有欠缺。而AKG K701在外观设计方面的确较用心,K701的视觉冲击力明显好于K501,个人感觉也明显强于HD650。除了耳机金属外罩白色喷漆外,耳罩外圈和中心突出部分的白色塑料工艺也较为精致,尤其按当年水准已经算非常好的工艺。耳机耳垫部分,使用了绒布的材质,内垫的海绵相对偏硬,有一定的支撑力。这不仅仅与舒适度有关,更重要的是它与耳机调音同样有很大关系。
再看外观,K701的外观上一改灰暗保守的风格,采用了在今天看来也颇受欢迎的白色时尚外观(在K701面世的2005年前后,市场上还少有白色和彩色的音箱、耳机产品),62欧姆的阻抗也可能是有意要一改老一代高端产品K501、K240系列孤高自傲的形象。这些是外观和参数上的改变,是通过最直接的感官来讲,而K701的名气普通用户也很容易在市场上看到或听说过K701这款产品,在这里我们做一个简单介绍。
00006453_01.jpg
说道佩戴舒适度,头架的质量至关重要。AKG K701的头架部分仍使用系列产品中常见的固定和伸缩方式,整个外部支架不变,松紧程度调节通过在头顶部位一个较宽的安装在松紧带上的头垫来完成。K701这条“松紧带”外观设计也较为巧妙,首先是中间较宽的浅棕色皮质材料,颜色搭配上与灰色、白色较为和谐;最为引人注意的是固定松紧带两侧金属件,它金属味十足,但并非金属材质也不是电镀工艺,反而是较为节省成本的做法。耳机两侧不算长的金属带的金属质感更倾向于金属箔的感觉。整体来说,虽然从我个人来说比较喜欢AKG K701的外观,尤其是配色。但从今天角度来看,AKG K701的喷漆和塑料和金属表面处理工艺距离顶级水准还是稍有差距,稍显不够精致。
00006455.jpg
AKG K701的整体不算重,佩戴舒适度也不错,耳罩向内的压力相对较小,佩戴耳机时耳朵周围面部受到的压力相比HD650来说并不算大,但比飞利浦SHP9000和K501来说还是更紧一些。而AKG K701头顶松紧带舒适度较好,但也有部分用户感觉头顶被压迫稍有不适,整体来看使用了3个月的K701头部压力还是要略大于K501和飞利浦SHP9000。
00006456.jpg
我们再来看看AKG K701发布时宣称的招牌“双振膜”技术与"Flat-Wire"音圈,“双振膜”并不是双层振膜,在K501时代就拥有“Varimotion System”的命名,这在K701上是同样的命名。从图中可以看到,红色的细小圆圈是音圈与振膜接触的部分,在大于音圈直径外,延伸出一部分隆起的振膜,而音圈半径以内是另一个球顶状振膜。K701的整个振膜以音圈所在半径位置有一个谷,从外形来看振膜可以被看作两个部分,这与音箱扬声器中的环状高音较为类似。而从目前对于AKG Varimotion System的描述来看,这两个区域的振膜厚度是不同的,在K501上也是同样技术,两部分振膜厚度不相同。但目前的部分资料中称,中心部分振膜厚度为40微米、周围区域振膜为80微米,显然是不准确的,这有些太厚了。这种环状设计,在较大尺寸耳机振膜上并不少见。从我们查到的森海塞尔HD650振膜拆解看,也有类似设计。而 Flat-Wire的音圈技术据说可以带来更高的效率。图中没有拍到的是,在振膜塑料罩外,还有一层薄海绵,这对调音也有一定作用。
00006460.jpg
在对AKG K701煲机时间超过350小时后,发现了一些煲机过程中产生生的一些小变化。在200小时以后的长时间煲机也是有一定必要的,高频的动态和密度,通过煲机有不小加强。总体来看,K701开声就会非常讨人喜欢,虽然它大体上仍保持K501偏重高频,注重高频解析的风格,但K701要比K501声音柔和,高频解析力提升很大,代表目前动圈耳机较高水准,声音细节丰富柔和,声场不只是大,更是均衡且准确,其整体解析力出色,低频量感偏少。
00006458_01.jpg

本次测评中使用的是MD11作为主要参考音源,Mini-DAC作为辅助参考音源。不过K701的风格方面在各种耳放下表现差异不大,所以上文描述中不做说明。
高频表现:
  AKG K701的高频解析力出色,声音松弛有灵气,瞬态表现很好,在MD11直推,甚至Monitor 02 US或幻想曲等声卡直推时,高频表现仍然让人第一印象深刻。它高频速度较快,但又不生硬且细节丰富,在表现弦乐时即便是比较“冲”的耳放下,高频细节也不失灵气和空气感。在驱动力不佳时如Solo、MD11直推,K701的高频密度和动态显得有些不足,但仍是清淡风格,多款高端耳机中K701在中小动态下直推表现相对较好。在小提琴、吉他、竖琴的弦乐表现上,瞬态控制出色。在较好耳放驱动下,它的动态和密度有更好表现。但从目前来看,K701的高频仍不适合包括普通流行乐、电子乐或摇滚乐中较大声压和动态的高频,此时高频会有一定的失真略偏吵。但对于交响乐中的大动态,基本可以很好控制。
中频表现:
  AKG K701面对中频与高频的衔接仍相对均衡,但中低频部分声音开始偏薄,稍显偏冷,对于人声表现上显得明显平淡,缺少张力、感染力,这点上飞利浦SHP9000的表现明显更好。但K701在人声上相对SHP9000也有一定优势,它的结像更加准确,动态表现更好,声音更加干净。在成熟女声和男中音等表现上,K701在目前几款耳放上声音都不算特别饱满,声音稍偏紧了一些,但是要比HD650松弛得多,也要比K501的中频饱满厚实得多。在交响乐等大动态音乐表现上,K701的气势十分宏大,对于临场感的体现比较到位,算得上是一个亮点。
低频表现:
  AKG K701低频量感相对很少,尤其是在中低频部分量感已经有所下降,但耳放的不同对K701低频量感和动态、瞬态的表现还是有较大影响。整体来看,K701的低频量感虽然少,但下潜相对较好,力度较为一般,对于下潜深、声压大的低频,如电影类音乐、电子乐等并不擅长,且难于控制,可能出现声音失控层次混乱。但对于交响乐类下大动态,解析力上没有问题,但量感不足导致没有相应的气势。
总结:

AKG K701耳机在一定程度上代表了高端动圈耳机技术和高端动圈耳机的声音,它的声音风格大方向上与系列前作一致,但细节上有一定的变化和进步。作为新一代高端动圈耳机,K701的解析力出色,瞬态控制出色,且声音不生硬不夸张,声音松弛,声场开阔准确,但中频明显平淡。对于倾向于AKG K501的用户来说,K701仍有着同时代同档次耳机中出色的高频表现,和明亮、清淡的声音风格。而且与K501相比,K701的声音要均衡了很多,声音不再干硬,中频也有明显改善。虽然在中低频部分声音显得偏弱且有些平淡,但解析力、声音整体层次仍表现出色。总的来说AKG K701耳机声音水准可以代表高端耳机和同档次(不一定同价位)耳机的表现,声音特点鲜明,对于喜欢K701声音风格的用户来说可以推荐选择。



您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

官方微信
官方微信
官方微博
官方微博